起源（Origin）是不是奥林巴斯 dao 原班人马打造？如何证明？项目是那个国家的？
首先是不是奥林巴斯 dao 原班人马打造？是来源于底层逻辑是否一样，从而通过讲解让市场更清晰的知道起源（Origin）的底层逻辑一样，很简单，在这里要明白几个逻辑，从而来分辨起源（Origin）是否值得参与，
第一就是底层逻辑，起源（Origin） lgns 的发币逻辑是不是和 奥林巴斯 dao 的发币逻辑一样，从发币逻辑来考量 lgns。
第二起源（Origin）发源地是来源于暗网，有项目方是一定的，但是为什么要从暗网发出，而不是有项目方来站台，这才是重点。
第三是就算是奥林巴斯 dao 的原班人马，你见过吗？在去中心化的项目上，就算参与过奥林巴斯 dao 的人，他们见过项目方吗？很简单参与者在不知道项目方的前提下，奥林巴斯 dao 的项目运行至今。
第四就像大家都知道 btc，想知道 btc 的发币人是谁，都说是中本聪，那么又有谁见过中本聪呢？
所以在这里，要了解的是 lgns 的发币逻辑，以及在 ohm 的基础上进行了那些修改，修改的意义在哪里和未来的规划的生态，这才是重点，而不是项目方，因为就算我给你说是奥林巴斯 dao 的项目方，我们也没有见过对吗？
其次你认为有项目方站台的项目都是好项目吗？试问一下，你们参与过有项目方站台的有几个不割韭菜的？
分辨项目的是否值得参与，不是简单知道项目方是谁，知道那个国家，而是 要知道它的优势在哪里，如何值得我们去参与，大家说对吗？
第一全球推动，推动范围广
第二门槛低，人人可以参与
第三成功的底层逻辑
第四未来的愿景规划
第五代币自由买卖不锁仓
第六去中心化合约自主运行
第七规避 kyc 认证
第八币本位收益
第九合约权限丢弃
第十合约 CK 审计等等
这才是提高认知，分辨项目的根本，而不是追求内心的恐惧，找到项目方有何用？
你去找到 btc 的项目方？
btc 就不会跌吗？
你不知道 BT c 的项目方？
它是不是依然存在？
