关于本次ark币价闪崩事件分析，可谓的所宣传的去中心化、底池权限都是虚假的，全是人为操控，也是一场跑路前的预演，有资金的抓紧撤退。
那么接下来我就给大家逐步分析，这次闪崩事件的原貌。
2025年11月15日晚上21：44分，币价从40直接跌倒11.9，底池直接被掏走2600多万美金，这个可以在链上进行查询，交易哈希值如下：0x1f0687904162bbaa2649b344c835e058169f6d16afc61a72023fd2326b6eaab3
ARK链上数据截图
为什么会出现这种情况呢？原因很简单，项目方想跑路，把底池里面的钱给套走，但是刚砸完，发现社区的声音不太对，或者团队内部有不同的声音，及时的制止住了跑路，这是我个人的猜测。
砸完盘买回的记录
很多Ark的小白经常说底池上锁，说底池撤不走。但是他们不知道，销毁lp凭证，并不代表底池就是安全的，这都是忽悠不懂得小白的，因为项目方可以通过铸造大量的打币，把底池的资金给套走。
那么接下来，咱们看看Ark在这个市场出现之前，市场的人所发现的问题：
🚨ARK（方舟）内幕分析🚨
发起地：福建泉州（国产项目，政策风险高）
核心人物：青松、小林、彪叔（无操盘经验）
技术团队：技术外包
一、技术与上线问题
* 技术外包，项目方并非自主研发。
* 近四个月内多次推迟上线，说明开发效果不达标，持续返工。
* 持续修改的代码存在极大安全隐患。
* 历史案例表明：外包团队的区块链项目 99.99%出现事故（漏洞、被黑、宕机）。
注册链接：区块链项目，居然中心化绑定关系，中心化绑定关系，就意味着随意可更改推荐关系、移线、暂停领导人收益，实现单线切割团队，网格式管理团队等中心化操作。
私募资金：团队长收款，扣掉明帕5%，个别团队扣掉暗帕15%，再打款给项目方，如果项目方再扣掉过去四个月的运营成本，预计上线的底池跟实际收到的钱将相差40%左右，等于集体负债40%上线。
资金来源不干净：这种不公开收款额度方式，就是为了不让市场看到项目方收了多少钱，项目方好执行暗箱操作，扣运营费用、扣领导人帕点，然后想打多少底池再打多少底池。这种项目从一开始就不公开、不透明。
典型的行业黑点：“项目不干净”
行业大忌，团队长收款：约五十个团队长收款，难以避免团队长挪用资金被维权，从而牵强扯出是因为ARK项目收的款。难以避免项目在运作过程中出现任何风险，用户集体维权收款的团队长。容易导致这收款的50个团队长集体政策风险，这就会成为群体事件。
一旦爆雷→ 团队长集体政策风险 → 群体事件。
项目方已出逃
据说小林、青松、彪叔上线前以“对接市场”为名，已出逃东南亚规避风险。一旦有风险，收款的团队长将成为“替罪羊”。
预热过久，市场饱和：我们都知道预热过久的项目，市场已经饱和，后劲会不足，原因来自于预热太久，该知道的知道了，已经没有太多的市场空间给到领导人去发展，因此大部分早起投资者就会成为静态玩家，后续资金不够，就会迎来集体抛售。
大热必倒规律
大规模预热+舆论造势 → 上线初期火爆 → 随后快速崩溃。
行业大忌：大热必倒，案例KLK
资金来源：金主出资，上线后急需回笼投资款和利润（上线前后套利容易严重，团队集体负债前行）
资产管理：主要集中在三人多签（受到利益冲击时容易扯皮，有个合点经历的人都知道。等于三个和尚没水喝）
总结：这是一个高风险、极不透明的项目，极易出现跑路、维权、政策等连锁反应，不具备长期可持续性。
最后我提醒一下大家，Ark这个项目，通过线下教育，什么链上训练营，所讲的东西只能忽悠啥都不懂得小白，真正懂技术的人，听他所讲的内容都是嗤之以鼻的。
希望所有的投资者，明辨是非，不要被这种包装着去中心化外衣的项目，给行骗。
今天闪崩就是一次预演，也是给大家最后一次出逃的机会。
